据宣传照新闻消息，5月22日，河南唐河县的宋某在互联网上回帖称，丈夫在该地欧某打临工时，掐走两把茶花叶，被以故意杀人罪判处徒刑三年，徒刑六年帖子引发广泛关注，有网友评论称事件可讨论程度堪称“大学生掏鸟案”。
宋某说宣传照摄影记者，丈夫吴某中学休学几乎不识字，当时出于好奇从雇员朱某处宋梅茶花中各自掐走一棵茎回去分株，该地茶花联合会鉴别其中冷水商业价值500元至1000元，另冷水茶花失踪难以鉴别“县物价局订价是宋梅一共7多万元，我们索赔了8多万元获得一致同意才判了徒刑。
三次成交价差距太大，我们不服”茶花女主人朱某则说宣传照摄影记者，宋梅茶花是名贵品种，并且摆放在不同位置，吴某在花棚里挑了最贵的宋梅，分别掰走一棵茎，导致冷水茶花失踪，另冷水至今生存状态不良，“我是十几万买的，这一下直接经济损失20万。
我相信法律的裁决”
茶花中透品种（来源互联网）小伙从欧某掐走两把茶花被判三缓四三次索偿被否决宋某提供更多的一审裁决表明，2019年4月25日，吴某母女在唐河县村民朱某处施工，趁人不备，将朱某处三楼的两苗茶花偷走，后带回去种植失窃的两苗茶花，一苗为朗迪维绿帽子大丝草，一苗为朗迪维丝草中透红花。
经唐河县产品价格判定服务中心判定，两苗总产品价格7多万元因失窃的两苗茶花枯萎，吴某处属积极主动索赔朱某8多万元，朱某开具了一致同意书，希望对吴某从轻处理法院认为，吴某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，金额巨大，犯罪行为构成故意杀人罪。
吴某到案后如实供述罪行，积极主动赔偿受害人经济损失，取得受害人一致同意，有悔改表现，根据其主观恶性和悔改程度，可适用徒刑2019年10月25日，唐河县人民检察院裁决吴某徒刑三年，徒刑六年，并处罚金5000元2020年2月，吴某向唐河县人民法院提出索偿后被否决。
《否决索偿申请书》表明，吴某索偿称，掐走的茎本身不具有经济商业价值，其犯罪行为侵害了一棵茶花品相，并非将宋梅花偷走，仅属于侵害公私财物；原判判定一棵茶花产品价格7多万元，唐河县茶花联合会对其中一株成交价500元至1000元，另一棵枯萎、紫霞，难以鉴别，两份鉴别相差几多万元，单方面以唐河县产品价格判定服务中心的订价予以定罪量刑，证据不足。
《否决索偿申请书》判定，吴某犯罪行为构成故意杀人罪，金额巨大，本人在侦查、审理过程中供认不讳；吴某提供更多的唐河县茶花联合会鉴别意见未向法庭提供更多，唐河县产品价格判定服务中心的结论书开具后，公安机关当日向吴某告知，吴某未申请重新鉴别，庭审中吴某对该产品价格判定明确表示无异议。
由此，唐河县人民检察院否决吴某索偿2020年10月13日，南阳市中级人民检察院再次否决吴某的索偿双方互不相让对方鉴别结论不实花主称小伙致其经济损失20多万元宋某介绍，丈夫中学没上完就休学，甚至连自己名字都写不流利，“是因为无知才犯了错”。
“当时朱某处在装修，我俩被雇请去打杂，她看到那宋梅茶花长得漂亮，就掐了两片叶子回去分株，没生存”宋某说，两天后疑犯找上门，才知道宋梅花可能比较值钱，疑犯第一时间通过唐河县茶花联合会进行了鉴别据桐柏县茶花联合会的书面鉴别表明，经过联合会四人鉴别，朗迪维丝草中透红花草死、紫霞，难以鉴别。
观看朗迪维中透两苗照片，预成交商业价值陈升至肆拾元整
唐河县茶花联合会鉴别意见（受访者供图）宋某称，被采摘的一棵茎并未开花，只相当于两把叶片，并且已经枯萎；原盆中的一棵茶花是什么情况，他们母女并不知情，“唐河县产品价格判定服务中心判定宋梅花，冷水3多万元冷水4多万元，算的是整盆产品价格。
按整盆的产品价格来裁决这一棵茎的产品价格，我们觉得不合适”23日，茶花女主人朱某说宣传照摄影记者，那宋梅茶花是事发前一年他在外地购买，“买的时候就花来十几万我家里有两个花棚，里边几千盆茶花，这宋梅是最贵的，摆放在不同位置，她恰好挑选来最贵的掐，我认为她是故意为之，并不是单纯的无知和好奇。
”朱某称，其中冷水花在他照料下一共长出3苗茎，吴某掰断带走一苗后，剩下两苗至今生存情况不良，“另冷水被伤到了，后来直接枯萎了三株茎那冷水，有人花40万要买，我都没卖她这一下，让我经济损失至少20万”朱某称，该地茶花联合会的鉴别意见开具之后，他不认可，重新经过湖北、河南两地茶花联合会、种植人士共同鉴别，唐河县产品价格判定服务中心开具了7多万元的鉴别结论，“考虑到宋某夫妇是普通打工者，7万或20万对他们都是负担，在索赔了8多万元后我选择了一致同意，他们最近在持续回帖，我很不理解。
”朱某和宋某都指责对方与鉴别方“勾结”，开具了不符合实际的鉴别意见朱某称，他报警之后，后边的程序都是司法机关按程序处理，“他们不服，可以继续通过司法途径解决”宋某也表示，将继续通过法律途径解决疑问记者：石伟
