在广州经营生意的贵州女子潘莉，因储蓄卡涉嫌诈骗被冻结，结案后解冻却变得异常困难。贵阳警方表示无权限解卡，要求潘莉到三千公里外的内蒙古办理解卡手续。这让潘莉感到困惑和不解。
潘莉表示，这张被冻结的储蓄卡是她用于经营生意的，其中一笔涉嫌诈骗的交易实际是客户支付货款，但却被误认为诈骗。尽管案件已经结案，但银行卡仍未解冻，导致她的生意受到影响，个人征信也受到损害。
中国银行工作人员表示，虽然案件已完结，但由于未收到警方解冻文件，银行无法解冻卡。银行建议潘莉联系贵阳反诈中心，出示案件结案证明即可解冻。然而，贵阳警方却要求潘莉到内蒙古办理解卡手续，让潘莉感到无奈。
潘莉的困境引发了人们对司法程序的思考。为何即使案件已结，银行卡仍未解冻？为何要求当事人亲自跑三千公里外办理解卡手续？这种不合理的要求不仅影响了潘莉的生意，也让她的个人信用受损。
这起案件的曲折经历，让人深思司法程序的公平性和效率性。当事人的权益应当得到保障，而不应因为程序上的瑕疵而受到损害。希望相关部门能够尽快解决这一问题，让潘莉的储蓄卡恢复正常，避免类似情况再次发生。