随着AI公司们意识到在竞争激烈的新兴地带分一杯羹的重要性，他们开始调整和重视自己的版权战略。最近，谷歌因未妥善使用法国新闻内容训练AI而被罚款2.5亿欧元，这引发了人们对版权合作的关注。与此同时，OpenAI与多家新闻出版商宣布商业合作关系，谷歌与Reddit达成版权合作，这些密集合作中，我们能看到哪些版权纠纷的解法呢？
一方面，欧盟强调提供退出机制和透明度，保障版权方利益。另一方面，AI公司与版权方的合作仍存在着许多暗雷，如版权报酬、责任分配等问题。在给美国知识产权局的回复函中，几乎所有AI大公司都否认了版权付费的合理性，因为大模型的训练过程到底能归类于版权法上的何种行为，还没有明确结论。
在实际合作中，规模更小、更独立的出版机构能分到的蛋糕要小得多。一些大公司与媒体公司的交易费用预计为数千万美元，而对于小型媒体来说，这笔费用可能微薄得可怜。定价成为版权合作中的烫手山芋，《纽约时报》与OpenAI的谈判就是一个典型例子，最终导致合作破裂。
AI公司与版权方的合作谈判变得越来越复杂，因为缺乏明确的要求和法律诉讼的接连，这阻碍了双方未来的投资考虑。AI训练涉及的版权法规制行为也备受争议，AI公司认为训练AI不需要版权许可和付费，因为大模型的训练过程并不触发版权法。但是，AI的学习过程难以确定性，AI技术的发展可能会对版权法的作品根基产生影响。
在这个充满挑战和机遇的时代，AI公司如何在版权合作中分蛋糕，如何解决版权纠纷，这些问题需要我们继续深入思考和探讨。AI公司打算如何分蛋糕，将是一个值得关注的话题。