看来，连美国国内也对耶伦访华所主持的观点大不认同了。耶伦曾经是美联储的“经济学家”，被誉为“善于管理预期”，但如今却被指责为一个政客，一个“有文化懂经济”的政客流氓。在访华之前，耶伦的言论已经引起了争议，她声称“不写感谢信”，暗示自己占据了优势地位，而中国必须听从。这种霸道的态度让人不禁怀疑，耶伦的中国之旅究竟是在为谁谋利。
耶伦在中国大谈“产能过剩”，声称中国的新三样扭曲了市场，威胁了美国就业。然而，这种指责是否站得住脚呢？中国清洁能源的发展正是依靠规模优势，这符合西方经济理论的自由市场规律。耶伦的言论似乎是在扭曲市场，而她的行为更像是一个反华政客。而关于“威胁美国就业”的说法更是站不住脚，美国应该向中国工人阶级看齐，才能找到制造业的出路。
耶伦在中国还试图玩“亲民”，但却显得虚伪。她花钱招待“共同价值观”的“线人”，却忽略了美国国内的流浪汉和瘾君子。耶伦的所作所为让人感到无法理解，她似乎更在乎在中国树立“良好形象”，而不是真正关心中国人民的利益。
最让人担忧的是耶伦在金融稳定方面的观点。她提出要买美国国债，为金融的稳定做出贡献。然而，这种做法是否符合世界主流金融趋势呢？各国都在“去美元化”，谁还会和美国缠斗呢？耶伦的金融稳定观点似乎隐藏着更深层次的目的，而这种做法对中国是否有利，还有待商榷。
耶伦访华之旅引发了美国国内的不满，她的言论和行为让人深思。或许，我们需要更加警惕，不被表面的华丽外衣所迷惑，而要看清背后的真实意图。