我本人是正面，或者说比较乐观地看待这个问题的。
文化输出是非常普遍的现象，以至于很多人都忽略文化输出的根本原因。多数人只看到文化输出可以带来的政治经济利益，忽视了“文化输出”的普遍性和广泛性。
每一个人的生活方式都存在一定的差异，比如两个人的婚姻，就是一种生活方式的相互输出。这其间的伴随着冲突和协调。
在这个意义上，文化输出其实是人类改造生存环境的一部分，通过改造自己周围人的文化，使自己的生活环境更舒适。周围的异质文化变成相同文化，相当于扩大自己的生活空间，这是人类的本能之一，谈不上“强制”或“被迫害”。
历史上看，我国一直在对外进行“文化输出”，例如朝鲜半岛、日本、越南等。同时也一直在“被别人文化输出”，宗教方面有佛教、伊斯兰教、摩尼教和基督教等，文化艺术方面有二胡、琵琶、胡旋舞等，还有鸦片战争以后输入的思维方式、价值观念、律法规范和社会制度等。
当然，对于“被输入”，我国一般采用“文化交流”这个更加正面的词汇。
从结果上看，我国历史上“文化输出”非常成功，以至于将历史上的中原逐步扩大，这范围内大多数民族改造成了“同一文化体”，最终形成了世界上最大的单一民族“汉族”及中华民族。
反观欧洲，其实他们的地理环境非常适合形成单一国家和单一民族，但是他们至今也没有形成比较一致的宗教和价值观念，更不要说融合成一个民族了。
单从中亚和新疆来说，即便是当地人信了伊斯兰教，遵从了伊斯兰教的生活习惯和社会规范，但当地的少数民族依然保留了很多中国传统的思维方式和价值观念。
从新疆来说，当地少数民族保留了更多的中国传统思维方式，汉族与新疆的少数民族之间，除了语言和宗教之外，没有更多的障碍。
从中亚来说，相近的思维方式和部分共通的价值观念，使得中国人更容易被中亚人所接受。特别是中亚地区，脱离中华文化区已经一千多年，近代被俄国人统治一百多年，各国长期反华宣传，加上当今世界美国媒体霸权，网上几乎全是中国负面消息的情况下，各国民众还能对中国人有较高的友好程度，除了我国经济更好之外，应该归功于思维方式相近。
这说明，我国过去的“文化输出”很成功，或者说是世界上“最成功”的文化输出，是世界上唯一不依靠战争输出文化的国家。