在这个案件中，徐先生和王女士因感情不和而起诉离婚。为了争夺两个孩子的抚养权，王女士私自调取了徐先生父亲的病历资料，试图证明徐先生家庭无法照顾孩子。然而，法院并未采信这份病历证据，最终判决两个孩子各自由父母抚养。
尽管离婚案已经结束，但徐先生和他的父亲对王女士的行为感到愤怒。他们认为，王女士私自调取病历是侵犯隐私权和个人信息权益的行为。因此，徐先生的父亲将王女士和涉及的医院告上法庭，要求赔礼道歉并支付精神损失抚慰金。
在法庭上，王女士辩称她调取病历是为了寻找更好的治疗方案，不存在恶意侵权。然而，徐先生和他的父亲并不认同这种说法。徐先生指出，王女士在法庭上使用他父亲的病历作为证据，明显是为了争夺孩子的抚养权，而不是为了治疗。
对于医院提供病历的行为，案涉医院辩称并未造成严重损害或不利后果，因此不应承担责任。然而，法院认为医院未尽到审查义务，违规提供了病历资料，侵犯了患者的个人信息权益和隐私权。
最终，北京市第三中级人民法院对案件作出终审判决，要求王女士和医院向徐先生的父亲书面赔礼道歉，并支付精神损失抚慰金。这起案件再次提醒人们，病历资料属于敏感个人信息，应当得到严格保护，任何未经授权的调取行为都可能构成侵权。医院更应加强管理，确保患者信息的安全和保密。
