个人觉得,赵教授之前的工作方向不妥

深度 2024-03-25 13:49 阅读:

最开始被吸引眼球的是“排挤”这两个字,觉得是归国科学家被国内的官僚体系的冲突,只不过看了一遍,感觉到一些不同的味道。

赵鼎新教授70岁了,免去系主任等行政职务,是符合规定的。个人觉得,70岁了,免去行政职务应该是正常的,而且应该主动辞去比较好。

书记开会,对教学和科研方面做了大量的调整,会上争论很激烈,赵鼎新教授不在场,他行政上已经没有职务了,但是“仍然担负着社会学系大量工作”,会后,许多教师人心浮动,向其询问,他措手不及,最后愤而辞职,因为“教师们非常焦虑”,“自己被排挤出决策层”。个人觉得,既然没有行政职务了,关于下一阶段的发展方向的会议,通知有通知的理由,不通知也有不通知的说法。

之前,学生和导师依附关系不重,系里给了不少补贴,这些钱据说是赵教授化缘得来的。个人觉得,这种依附关系不健康,应该更加注重学术研究和教学质量。

社会学系不做项目,不申请课题,主要发外国期刊,甚至收到了国外的约稿。个人觉得,社会学系应该更加关注中国社会问题,而不是只关注国际问题。

个人觉得,赵教授之前的工作方向不妥。首先,社会学应该是研究社会的科学,作为中国浙江大学的社会学系,应该研究中国社会,而不是只关注国际问题。其次,老师和学生发表的文章都是“国际化”的,这样偏离了研究中国社会的初衷。最后,浙江大学应该更加关注社会学系的研究方向,确保其研究的是符合国家需求的问题。

个人觉得,赵教授之前的工作方向不妥,希望社会学系能够调整方向,更加关注中国社会问题,提高教学和科研质量。